引言
应网友要求，从本文开始我们将实现一套基于springboot3+springsecurity的单点登录认证系统。
单点登录的实现方式有多种，接下来我们会以oauth2为例来介绍和实现。
单点登录介绍
单点登录（Single Sign-On，简称SSO）是一种身份验证机制，它允许用户一次登录后，在多个应用系统中无需再次输入用户名和密码就能访问。SSO的主要价值在于提高用户体验、增强安全性和简化管理。
SSO的实现通常依赖于标准协议和技术，常见的有以下几种：
SSO常见的实现方案、优缺点及其适用场景对比如下:
| 方案说明 | 优缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 基于Cookie实现 | 优点1:简单易实现：利用HTTP Cookie进行状态维护，实现相对简单。 优点2:无状态服务：服务器不需要保存每个用户的会话状态，减轻了服务器负担。 缺点1:跨域限制：Cookie受同源策略限制，不适用于跨域场景。 缺点2:安全性问题：Cookie容易被截获或伪造，需要HTTPS等安全措施保护。 | 同一域名或子域名下的多个应用。 |
| 基于Session实现 | 状态持久化：可以存储更多的用户信息，支持更复杂的会话管理。 灵活性：通过分布式Session可以支持高可用和负载均衡。 性能开销：每次请求都需要查询Session信息，增加数据库或缓存系统的负担。 跨域问题：同样受限于同源策略，不适合跨域应用。 | 需要存储大量会话数据的场景，且应用位于同一域名下 |
| 基于Token的实现 | 无状态：服务器不需要保存会话状态，提高可伸缩性和安全性。 跨域支持：Token可以跨域传输，适用于微服务架构或多域名环境。 安全性：使用加密算法确保Token的安全性。 Token过期管理：需要设计合理的Token生命周期和刷新机制。 存储开销：对于大量并发用户，Token的存储和管理可能成为瓶颈。 | 微服务架构或涉及多域名的应用。 |
| 联邦身份认证 | 互操作性：遵循开放标准，支持跨组织的身份验证和授权。 灵活性：支持多种认证方式和第三方身份提供商。 复杂性：实现和配置较为复杂，需要对标准协议有深入理解。 依赖外部服务：如果使用第三方身份提供商，可能存在服务不可用的风险。 | 要跨组织或跨平台的身份认证，如企业间合作、***机构间的互联互通。如常见的Oauth2.0、CAS、SAML2.0等。 |
| 集中式身份管理 | 统一管理：集中管理用户身份和权限，简化管理和审计工作。 高效性：避免了每个应用独立维护用户信息的重复工作。 单点故障：集中式服务一旦出现问题，可能影响所有依赖它的应用。 迁移成本：如果已有大量应用，迁移到集中式身份管理系统可能需要较大的工程量。 | 大型企业内部或组织结构复杂的应用集群，需要统一的用户管理和权限控制 |
OAuth2.0介绍
OAuth 2.0 是一种认证授权协议标准，有客户端模式（client_credentials）、密码模式（password）、简化模式（implicit）、授权码模式（authorization_code）、token刷新模式（refresh_token）。
介绍 OAuth 2.0 前，先介绍一下 OAuth 2.0 中涉及到的几种角色。
客户端(client）：使用认证服务器作为认证渠道的平台，一般指的是第三方应用。例如，微信提供 OAuth 2.0 认证平台，我们的 APP 支持微信登录，那么我们的 APP 对于微信服务来说就是客户端。又例如，我们是***某一平台的服务，我们平台维护的数据代表着足够高的权威，那么其他***部门或合作方，需要从我们的平台中查询数据，或者利用我们平台的认证进行登录，那么其他部门或合作方的应用就是客户端。
资源服务器(Resource Server)：简单的说，就是提供接口给客户端访问的服务器，访问资源服务器上受保护的接口，则需要带上令牌（token）。例如分布式微服务中的用户服务、订单服务等部署的服务器都属于资源服务器。
资源所有者(Resource Owner)：拥有该资源的主体对象，一般指用户。客户端向资源服务器请求获取用户数据时，资源所有者参与确认授权或拒绝操作。
认证服务器(Authorization Server）：对客户端和用户进行身份认证、授权的服务器，认证授权成功，则颁发令牌（token）。
客户端模式
客户端模式官网交互图如下:
者可以轻松地在不同服务之间实现单点登录（SSO）和身份信息共享。
总结
本文主要是对单点登录及其实现方式做了一些介绍，同时介绍了OAuth2.0和OAuth2.1中的授权模式和一些关键概念，以此来作为后续文章的理论铺垫。接下来，我将基于本文的理论结合实际代码进行完整的流程实现。
针对本文提到的各个内容有任何疑问或者建议欢迎留言评论~~~
创作不易，欢迎一键三连~~~~
QQ客服